Partidarização da polícia volta a debate 18 anos depois do AGP

Teodato Hunguana e Raul Domingos com percepções diferentes

O chefe da delegação da Renamo nas negociações do AGP defende que os serviços de segurança do Estado estão partidarizados, contra o argumento de princípio democrático de Teodato Hunguana.

O Parlamento Juvenil convidou ontem o antigo chefe da delegação da Renamo para as negociações do Acordo Geral de Paz (AGP), Raul Domingos, e o membro da equipa negocial do Governo, Teodato Hunguana, para contarem a epopeia da paz.
Numa altura em que os partidos políticos da oposição falam do desrespeito aos protocolos do Acordo Geral de Paz por parte do Governo e do partido Frelimo, sobretudo na actuação dos serviços de segurança, ou seja, a Polícia da República Moçambicana (PRM), Raul Domingos aproveitou o auditório composto maioritariamente por jovens para trazer à tona a raiz desta alegada partidarização.
De acordo com o político, tudo vem dos período das negociações e, segundo refere, o AGP é omisso quanto às cláusulas que proíbem que os agentes de lei e ordem militem em partidos políticos. Segundo Domingos, este facto vem de uma lacuna e um erro cometido na mesa das negociações de paz de Roma, pois entre 1990 e 1992, as duas delegações negociais (do Governo e da Renamo) encontravam-se em Roma num debate cuja discussão girava em torno da necessidade de apartidarizar as forças militares e de segurança. Na altura, chegou-se a um consenso em relação às forças militares (marinha de guerra, força aérea), mas ainda havia um nó de estrangulamento quanto à polícia. Entretanto, as equipas de negociação receberam uma comunicação a partir de Gaborone, capital do Botswana, onde os dois líderes beligerantes, Joaquim Chissano e Afonso Dhlakama, se encontravam. A mesma recomendava o encerramento do debate sobre a apartidarização das forças de segurança e, segundo Raul Domingos, a tarefa devia ser incumbida à Comissão da Implementação do Acordo Geral da Paz.
Contudo, findo o período da implementação do AGP, em 1992, a respectiva comissão esqueceu-se por completo do ponto. Assim, desde a assinatura do AGP, a legislação mostrou-se frágil quanto à separação entre a actuação da polícia e dos militantes do partido.

“A partidarização da polícia é um princípio democrático”

A questão da apartidarização das forças da segurança é um princípio de um Estado Democrático, ou seja, mesmo perante uma omissão do texto do AGP, não se pode retirar o imperativo do respeito do princípio, tal como o defende Teodato Hunguana. Aliás, o número 3 do artigo 266 da constituição da República é um vector na mesma direcção e sentido ao defender que “as forças de defesa e os serviços de segurança do Estado são apartidários e observam a abstenção de tomada de posições ou participação em acções que possam pôr em causa a sua coesão interna e a unidade nacional”.

Polícia partidarizada não passa de uma tese das pessoas

A partidarização ou não da polícia é um assunto polémico pois, no nosso país, esta não tem nenhuma existência legal, ou seja, não existe nenhum instrumento legal sobre a qual se pode afirmar, com substância, que a PRM está partidarizada. Por isso, Teodato Hunguana considerou ontem esta questão como “tese” das pessoas e, pessoalmente, distancia-se das alegações. Mas disse que, a ser verdade, é uma violação a um princípio de um Estado democrático.

Partidarização da PRM começa do próprio Pacheco...

Nesse aceso debate, o líder de PDD não se poupou em buscar provas: Afirmou, por exemplo, que até o próprio ministro do Interior, José Pacheco, é exemplo evidente de que agentes da polícia são militantes activos de partidos políticos. De acordo com Raul Domingos, Pacheco, aquando da sua candidatura a deputado da Assembleia da República nas eleições do ano passado, foi a Manica e, a partir de lá, orientava a polícia e entoava ameaças contra os militantes dos partidos políticos. “Lembro-me que, numa conferência de imprensa, Pacheco disse que a polícia não ia tolerar distúrbios, mas durante a campanha eleitoral ouvimos que a polícia estava a bater membros de outros partidos (distintos da Frelimo). Uma vez estive lá e, quando foi a vez de travar membros da Frelimo que fazia distúrbios contra PDD, a polícia foi incapaz e a nossa caravana foi impedida de passar”, disse Raul Domingos.

Sérgio Banze, em O País

NOTA DO JOSÉ = Não compreendo como é possível negar a óbvia partidarização das forças de segurança. Essa partidarização é contra a Constituição e é imcompatível com os princípios democráticos.

ADENDA: Ainda sobre este assunto, o Canalmoz publicou um texto intitulado:
É preciso combater qualquer tentativa de retorno ao monopartidarismo
Defende Teodato Hunguana, membro sénior da Frelimo
Raul Domingos diz que a Frelimo está a tentar devolver o país ao regime de partido único

Confira aqui.